Si desarrollo es bienestar humano porqué la polémica
Entender la economía y el desarrollo sería más fácil sin los argumentos que complican sus interpretaciones ni las polémicas visiones desde puntos de vista ubicados en los extremos.
Esa parece ser la visión sostenida por Adriana Claudia Rodríguez, en una ponencia que fue leída el pasado miércoles en el marco del I Encuentro de Pensamiento Social Latinoamericano.
También fue un ejemplo de cómo hacer simple la lectura de un tema denso planteado como la relación Globalización-Economía. Y la estrategia fue concreta, atribuir a la economía las categorías de social y solidaria.
El otro punto clave fue ubicar al desarrollo humano, no como simple crecimiento económico, sino como la realización a plenitud en libertad de opciones. Reconocer en esos pactos para ser libres la posibilidad de ofrecerles a los humanos: larga vida, vivir con decoro y conocimiento.
Las responsabilidades para quienes deben garantizar su cumplimiento parecerían fáciles si no fueran por semejantes desequilibrios, que evidencian los indicadores de desarrollo humano en el mundo, y como, la inestabilidad de los gobiernos puede significar variaciones en esos indicadores.
Interpretar el desarrollo como la justa distribución de los recursos y oportunidades, tampoco parece ser la panacea para superar las crisis ni el juego de palabras que sostienen esta postura: “de la gente, por la gente y para la gente”. Es, entonces el desarrollo una utopía”, es posible, mientras la pobreza afecte a más de la mitad de la población, el promedio de cualquier comunidad de Latinoamérica.
Será posible construir alternativas: ante la situación emergente lo único que se les ocurre a los gobiernos es el diseño de campañas; porque un marco de políticas públicas, de acuerdos y consensos, sobre esas políticas y la eficacia de las campañas, sigue siendo un sueño. –Wilson Gárate-
